文｜手游那点事｜恶魔摸摸猫

引言：低调品牌，高调实力。

最近，在与身边从业者聊天时，SOC赛道又一次成为了大家嘴边绕不开的话题。

一方面是爆款频出，从PC端、主机端再到移动端，似乎每隔一段时间便有成功产品亮相，在吸引着全球玩家目光的同时，也体现了品类自身庞大的市场潜力；

另一方面，SOC品类也变得越来越卷，一款好的SOC游戏不仅要满足基本的生存建造体验，而且在题材、画面、玩法等方面都必须要有一定的差异化，要不很难赢得玩家们的青睐。

特别是在各大游戏厂商争相入局之后，进一步拉高了研发门槛，让SOC的赛道之争，俨然变成了内容之争，品质之争。

而一片火热的市场背景下，我发现海外有两款SOC游戏《CrisisX - Your Last Survival》（以下简称CrisisX）与《Titanite》低调的开启了测试。

它们凭借着不错的质量与差异化的风格，在海外玩家群体里面引发了一系列的讨论与关注，还有很多海外主播自发进行游戏直播，将它们进一步地宣传了出去。

其中《CrisisX》本来是准备在东南亚封闭测试的，但由于太火爆，以至于开测当天，涌入了大量的美国IP玩家；且两款游戏甚至都一度火到了国内，有不少核心SOC爱好者都在打听这两款游戏的消息。

更有意思的的是，我深入了解后，发现这两款游戏同时出自国内一家低调的游戏厂商“英雄游戏”之手。

而据内部消息称，《CrisisX》的制作团队之前的成功作品是《巅峰战舰》与《巅峰坦克》，在写实游戏方面有着丰富的研发经验；

（《CrisisX》的宣发图）

另一款游戏《Titanite》的项目组过往有过生存竞技类产品的研发案例，已经持续运营了多年，有着较深厚的经验底蕴。

（《Titanite》宣发图）

虽然都是经验丰富的制作团队，但正如前文所说，如今的SOC有着更高的研发门槛，特别是对于做长线运营的F2P游戏来说，无论是内容量，还是玩法设计，都会更考验他们在这方面的研发积累以及对于品类用户心理的洞察。

那么，在这样的前提之下，《CrisisX》与《Titanite》到底有什么样的亮点？英雄游戏又为什么会这么有底气拿出两款产品冲击SOC赛道？

更深入地说，通过它们，我们能看到了如今英雄游戏的哪些战略与布局？

一、入局SOC，英雄游戏看到了哪些机会？

在聊游戏之前，想要先讨论第一个的问题：相信很多人都会觉得好奇，为什么英雄会在这个时候一次性地掏出两款产品来入局SOC赛道？他们的底气又在哪里？

我觉得原因可能有二。第一，是英雄游戏敏锐的市场嗅觉。

正如前面所说的，如今SOC品类市场火热，随着《幻兽帕鲁》等全球范围内爆款的出现，一定程度上扩张了该品类的受众用户群体，让越来越多的玩家能够感受到这一题材的魅力与特色，展现出了极具潜力的市场空间。

与此同时，以往的SOC游戏，特别是移动端上，基本都以数值成长的体验为主，在玩法层面趋于同质化，难以满足玩家们日益增长的内容需求；即使是偶然有创新玩法的游戏诞生，都也集中在PC、主机平台之上，客观来讲，是有一定的体验门槛，没法覆盖到广泛的用户群体。

因此，假如英雄游戏这个时候能拿出两款拥有较高品质、内容差异化，且能够多端互通的SOC游戏，无疑能够踩中空白市场机会，在堪称群雄逐鹿的SOC市场上分一杯羹。

第二，是英雄游戏一直以来的积累与沉淀。

回望过去，成立于2015年的英雄游戏，可以说伴随了游戏行业的浮沉，在探索过许多热门赛道的过程中，也积累了丰富的研发经验，是家不折不扣的实力研发厂商。

就拿这次测试受到玩家赞誉的画面品质来说，在写实风格领域，他们就有过《巅峰战舰》《巅峰坦克》等产品的研发经验；而在SOC核心的沙盒建造领域，英雄游戏此前也有过《创造与魔法》《王牌战争》等产品的探索路径，而这些都是支撑产品研发的重要支柱。

所以，在我看来，他们选择入局SOC领域并非拍脑门的决定，而基于市场动态变化以及自身优势所长做的成熟产品决策。

解答完“为什么要做SOC”的问题之后，接下来便是“做的怎么样”，就让我们回到两款游戏身上，去看看英雄游戏对于SOC品类有哪些独特的理解与洞察。

二、《CrisisX》：传统丧尸题材+大世界沉浸式生存探索

先来聊聊《CrisisX》这款产品。

说实话，在刚接触到游戏时，我是有些惊讶，因为没想到它的画面品质这么出色，即使在移动端相对狭窄的画面里面，也能看出有着很多拟真细节。随便举几个例子来说：

阳光下的营地里，当微风轻拂地吹过草地，便会带起一层层绿色涟漪，洋溢着静谧的气氛；

到了傍晚，又能看到夕阳的余晖洒在荒漠之上，仙人掌拉长的影子如卫士一般守护着这片土地；

还有冬天的洁白雪地，清晨的皑皑雾气等等。

不仅是大环境上追求真实，在一些小东西的细节上，游戏同样做到了尽善尽美。像是马匹的造型、身上的毛发颜色，室内的装修，车辆的金属装饰等，都与现实生活非常贴近。

由此可见，制作团队在这方面显然是下足了功夫，打磨了许久，让游戏达到了第一梯队的品质标准，而这种写实的视觉风格也将成为《CrisisX》的一大亮点所在。

随着游戏时间的推移，我对《CrisisX》开始有了更深入的认知与了解。在我看来，它与市面上传统的SOC手游相比，主要有三点不同的地方。

第一，是抓住了丧尸生存题材的核心特点，营造出了强沉浸的末世氛围感。

在一开场的时候，《CrisisX》就给玩家提供了丰富的人物模版进行选择，他们不仅形象造型各异，而且根据自身职业特点，有着不同的生存技巧能力。

像是警校毕业的“阿莱克斯”就精通骑术，能够更好地掌握野外马匹；

身穿朋克服饰，拿着工具扳手的叛逆女生“莱利”，则懂得机械技术，能够在游戏中提高车辆的维修速度......而类似的人物设计多达近20种。

不同的人物出身，从体验维度上说，其实是赋予了玩家个体在末世之中的“独一无二感”。

简单来说，玩家所代表的并不是一个随处可见的路人，他们会有自己独特的故事经历，有不同的性格特点，并且能够在末世之下，利用自己所长为生存提供便利，从而让玩家有更强的身份代入。

为了进一步加强这种代入感，游戏在开场部分还做了一系列的CG动画。

具体来看，本来身处一片热闹和平的酒吧街，突然间开始出现骚乱，灯光变化之下，一群丧尸开始涌入，到处袭击路人，紧接着又出现了警车逼停，罪犯夺枪的情景，将冲突感拉满了。

而玩家作为其中的一员，也被迫在这种混乱的情况下逃命，并以第一视角的形式，经历逃出尸潮，躲避追杀，强行登船，意外撞船等各种紧张刺激的环节，最终落水，并漂流到一座小岛之上，由此开始游戏的历程。

如此节奏紧绷的开场，一方面能让玩家们对于游戏故事、世界观，乃至人物角色都有一定的认知基础，以一种逻辑自洽的形式过渡到正式的生存建造玩法里面；

另一方面，也在前期突出了传统丧尸题材下紧张、刺激的心流体验，塑造出了浓郁末世生存氛围感的同时，让玩家对于游戏世界产生更多的好奇与兴趣。

第二，在玩法内容方面，《CrisisX》做出了较新颖且自由的大世界生存建造体验。

从前期内容来说，游戏是做到了弱引导、半开放式的游玩体验。玩家前期是相对自由的，虽然会有一定的任务指引，但大多是以剧情故事的形式来吸引玩家，而并非强制性的流程环节。

换句话说，你既可以按教程一步步来，逐渐上手游戏；也可以从一开始就按照自己喜欢的方式去收集资源、建造房屋，对抗尸潮，整体体验是偏单机化且相对自由的。

当然，玩家也不用担心会出现生存门槛过高的情况。目前来看，游戏内食物、水源等基本的资源相对丰富；并且随着任务故事的发展，会捡到各种的生存资源，让即使是没接触过SOC的新手，也能够快速上手。

而在度过前期的生存压力之后，大世界探索便成为了我持续游玩的动力。对此，最明显的感受便是：游戏地图超乎想象的大——这里放个动图让大家感受下。

数个小时游玩下来，我可能只走了不到三分之一，如果按标尺来估算，可能有接近30km x 40km的大小，这样的地图规模别说是SOC，放眼整个手游领域，都是相当少见的存在。

除了大之外，《CrisisX》游戏世界的另一个特点是丰富。地图上有着各种地形地势，彼此之间的探索体验也不尽相同。

以森林地区为例，它的木材资源丰富，却有着攻击性较强的动物；丘陵地形复杂，植被相对稀少，但有着石灰石、沉积岩等矿物材料；而湿地区域则栖息着很多的野生动物，是生存食物的主要来源之一。

与此同时，地图上存在一些特殊建筑，例如说警察局、市政厅，医院等。这些建筑某种程度上可以看成是一个个独立小副本场景，其中除了常规战斗之外，可能还会涉及到一些简单的解谜与机制互动。它们的存在既丰富了游玩体验，也让玩家有更多探索世界的欲望。

第三，游戏后期会非常注重与强调玩家之间的竞争与合作。

到了中后期，游戏会解锁公会系统，让玩家们得以组织起来，一同冒险；世界地图中还划分了和平区、争夺区两个不同的区域，而后者相对的资源点会更加充足一些，鼓励玩家们去竞争。

（上面和平区，下面争夺区，资源分布可以见差异）

这样的做法倒也不难理解。一方面，这本身就比较契合末世题材的设定，毕竟在灾难发生之时，人们都要做的，既是与天抗争，也是与人博弈。这种刺激、紧张的生存体验，正是题材的核心魅力所在。

另一方面，从产品设计维度来说，以GVG为主的竞争形式，能够让整个游戏生态变得更加活跃，再加上游戏自带超大范围的地图板块与各种丰富的资源点，假如进一步围绕后者去做文章，游戏甚至可以打造出类似SLG的策略博弈感。

综上所述，我认为《CrisisX》可能不会是那种极其讲究创新度的颠覆性产品，但它确实在成熟的SOC框架下，做出了自己的理解与迭代。

例如说在画面上下功夫，使游戏拥有更沉浸式的视听体验；再比如说超大的无缝地图设计，打造出了兼具高自由度与策略性的生存建造体验......我相信这些会成为《CrisisX》面对市场竞争的核心优势所在，也可能会是英雄游戏对于这款产品最大的信心与底气。

三、《Titanite》：“机械科幻+生存夺金”的新颖SOC体验

聊完了《CrisisX》，接下来让我们将目光投向另一款游戏《Titanite》身上。它给我印象最深刻的地方有两处，一是差异化的机械科幻风格；二是独特、创新性的玩法系统。

先来聊聊前者的机械科幻风格。虽然如今SOC赛道火热，不过目前市面上大多数产品都是集中在传统的生存题材上面，对于科幻题材的挖掘没有这么深，更别说其中的细分领域“机械科幻”了。因此，《Titanite》可以说是敏锐地找到了这一市场空白的机会。

具体来看，游戏世界观部分，注重探讨了：随着AI技术的发展，导致机器人的伦理道德和人类的主观能动性之间的冲突关系，配上各种的文案故事、剧情演出，颇有种电影里面智械危机的味道。

美术设计部分，从角色人物装备，身上携带枪械，到四处奔跑的机械怪兽，再到各种充满未来科幻风格的建筑，给玩家带来直观视觉冲击力的同时，也进一步强化了“机械科幻”题材的特色与认知。以下放几张图给大家感受一下。

再聊聊后者，也是我觉得《Titanite》这款游戏最重要的特色——对于传统SOC玩法的突破与融合。这部分可以分成PVE与PVP来进行阐述。

PVE部分，主要是做了一系列的丰富剧情玩法，并将玩家的体验聚焦在生存建造之上，类似收集资源、强化实力、建造家园等循环。在这其中，游戏创新性融入的机械兽系统成为了点睛之笔。

一方面，机械兽系统并不是简单的数值系统换皮，它们在世界观与剧情里面有着很高的比重，也有着不同的种类，乃至势力划分，影响着游戏环境生态的发展；另一方面，可玩性充足。除了常规的代步功能以外，玩家还能对其进行改装，通过变换零件的方式，使机械兽拥有更丰富的功能定位。

比如说，扩展存储空间，变成一个便捷的移动大仓库；又或者装上武器，让它变成火力充足的移动炮台，帮助玩家战斗。

并且，随着游戏进程的深入，还能逐步解锁的更多机械零部件来满足玩家的DIY需求，不难想象，机械兽系统会是个支撑玩家们长线游玩的最大动力之一。

（玩家们在社区分享的机械兽大队）

而PVP玩法部分，《Titanite》则选择加入了近几年大热的“生存夺金”玩法，并将其与SOC体验有机地融合到了一起。

具体来看，游戏里玩家自己会拥有一片和平地区，里面没有竞争关系，大家都可以自由地建造家园；但假如需要收集某些珍贵物资，那么就要穿梭到战区模式里面，一边探索，收集资源；另一边还要提防其他玩家的袭击，最终在经历一段时间后成功撤离回到家园。

这样设计的好处在于，比起传统SOC动不动就“抄家”的玩法，它在保留了其中强对抗性、刺激感的同时，为其他玩家留有一定的体验余地，避免过强的负反馈。毕竟撤离能带走的物资是有限的，而玩家的一次失败也并非全部失去。

再比起常规的生存夺金游戏，《Titanite》又会有机械兽、家园防御系统等特色设定，不止是一味地比拼枪法射击，即使当个种田流玩家也有机会获得胜利，这便为玩家们提供了更多元的体验维度，丰富玩法内容。

总的来说，《Titanite》与常规的SOC思路不太一样，《Titanite》更偏竞技向的公平PVP模式发力，并通过世界观、玩法系统等方面打磨，来触达到更广泛的用户群体。

四、低调的英雄游戏，高调的产品实力

说实话，在体验完两款产品之后，刷新了我对英雄游戏的印象——确实没想到，一贯低调的他们，却悄悄地憋着两个大招，可能还不止如此。

细想下来，今年可能是英雄游戏产品爆发的一年。除了刚刚提到的这两款游戏之外，此前他们还曝光过《二重螺旋》等产品。

《二重螺旋》游戏首曝PV一出，便迅速突破了百万播放量；游戏也凭借着少有的割草动作玩法，以及快节奏、无限制的战斗机制，引发了一大批二游玩家的关注与热议。手游那点事有幸被邀请官方试玩过，其高完成度的内容品质给我们留下了很深刻的印象。

可以说，《二重螺旋》是未来二游赛道最重磅的挑战者之一，也寄托着英雄游戏对于该品类的野望。

（英雄游戏CEO Daniel玩《二重螺旋》）

不仅如此，除了自研产品之外，今年游戏圈内很多大事件，背后都站着英雄游戏的身影。例如，库洛《鸣潮》在全球范围内的爆火；再比如说，马上《黑神话：悟空》的正式发售。

由此可见，英雄游戏实际上的影响力，或许比我们想的都要大。就像武侠小说里的“扫地僧”那样，平时不出手，一出手便一鸣惊人。而这次两款高品质SOC游戏的测试与曝光，似乎也证实了这一点，让他们又一次来到了行业的聚光灯之下。

别的不说，光是这次测试所展示出来的高品质，再加上英雄游戏一直以来的稳定长线运营能力，不难想象，未来是想必能够与市面上一众SOC成功产品扳扳手腕；而英雄游戏也能以此为窗口，更进一步，将自身影响力扩大到更多用户圈层里面，甚至向全球市场递出一张属于自己的金字招牌名片。

到时候，全球游戏市场上，又会多一个中国游戏厂商的活跃身影。