编辑｜手游那点事｜雀雀子

“卡牌”一词对于游戏人来说并不陌生，它既是玩法机制中经典的巧思之一，也是当下商业模式的宠儿。知名企业任天堂最早通过卡牌发家致业，各大平台把集卡做成趣味功能，“抽卡”更是成为游戏中最普遍的玩法……在游戏行业，卡牌无处不在。

自从去年“宝可梦TCG”（PTCG）进入中国以来，集换式实体卡牌（TCG）悄然在国内市场蓬勃发展。以宝可梦、奥特曼等动漫游戏IP为起点的实体卡牌，逐渐催生出一个新兴产业。哪怕你从未接触过，一定也见过那些“一盒难求”的帖子、线下人头涌动的快闪店，以及成套售卖的实体卡橱窗。

就在本月6日，又一个重量级IP的所有者拳头游戏也官宣了全新集换式实体卡牌产品《符文战场：英雄联盟对战卡牌》（下称 符文战场）的消息。官方表示，该产品将以《英雄联盟》宇宙为背景，是一款类似于《万智牌》《游戏王》的TCG卡牌游戏。

从目前公布的情报来看，《符文战场》融合了诸多丰富且独特的游戏元素，支持1V1竞技和多人大乱斗，预计于2025年初在中国大陆地区发售。同时，拳头游戏也计划围绕该产品展开赛事以及丰富多样的线下试玩活动，《符文战场》双城之战主题套装也将在近期推出。

不论是《宝可梦》《游戏王》，还是《数码暴龙》《英雄联盟》，不难看出，IP是集换式卡牌的价值所在。在IP变现的需求驱使下，越来越来多知名IP加入到了“万物皆可卡牌”的浪潮中。

在这一风口前，《符文战场》能否成功发力中国市场？游戏的玩法逻辑和对战环境又将呈现何种新颖的面貌？不久前，手游那点事与其他媒体朋友一同受邀参加了产品线下试玩会，并与产品制作人Chengran Chai针对《符文战场》的设计开发理念，集换式卡牌市场变化等议题开展了一系列深度讨论。

（产品制作人Chengran Chai）

当拳头游戏从线上转战线下，坐在了牌桌另一端，不禁让人好奇，他们会有哪些新的思考与见解。

以下为现场实录，为方便阅读，有所删改。

Q：内部对《符文战场》定位是什么？

A：可以分两个层面来说。从市场层面看，我们希望《符文战场》可以把一些更新鲜、更符合社交，更能够满足于这个群体的玩法带给玩家。

而从IP层面看，产品也是英雄联盟IP的重要的延续。对于IP粉丝，尤其是像我这种玩了上千局的《英雄联盟》玩家来说，我们对某些英雄会有深厚的感情。

就比方说，我是一个千局Teemo（提莫）玩家，我会想要去收集《英雄联盟》里所有的Teemo的皮肤，延续到《符文战场》，我也会用Teemo，去收集所有Teemo的卡牌。它是一种IP的延续，热爱的延续。

Q：产品的目标用户是IP粉丝还是TCG受众？

A：内部在做决策的时候，通常都是以玩家的诉求为主。虽说IP粉丝会更容易融入角色和玩法，但我们还是更关注那些喜欢与朋友面对面玩游戏、对桌游和策略性都更有兴趣的TCG玩家。他们是主要的目标群体。

Q：对于国内外的线下TCG市场怎么看？

A：在海外，像《宝可梦》《万智牌》等产品其实已经有了20-30年的历史和沉淀，TCG对于海外的玩家来说是他们非常熟悉的一个品类。

但TCG之于国内，其实是在两三年前才进入市场，有了一次爆发式增长。我们也是因为看到了这一点，觉得好的产品无论在哪里都能吸引玩家，因此想把这款《符文战场》带到全球，当然也包括中国的TCG玩家。

所以国内的TCG赛道，我觉得未来会是一个快速成长、快速成熟的品类。

Q：团队设计卡组的灵感来源是什么？

A：在设计游戏时，我们会参考市场上其他竞品的玩法，如《万智牌》《宝可梦》《星球大战：无限》等产品。但回归到拳头的视角， 更多还是从玩家出发，就像前面说的——以玩家的诉求为主。

在项目初期，我们做了大量调研，了解TCG品类玩家的诉求，分析现有产品是否满足这些诉求，以及竞品的痛点。比如我们了解到，《万智牌》有一个非常流行的模式叫“指挥官赛制”，它的设计痛点在于，玩家会因为被淘汰而感到无聊，没有参与感。

那么后续《符文战场》在设计时就会避开这个问题，我们的玩家不会被淘汰，即便不领先也可能存在反转。所以总的来说，设计也不仅仅是参考外部做法，而是专注于解决玩家的实际需求。

Q：考虑到《英雄联盟》有大量不同的角色，一次性呈现并不现实。在选择哪些英雄加入游戏时，《符文战场》是如何进行考量的？

A：首先是从玩法层面考虑，确保每个英雄的玩法机制足够丰富，避免玩法相似而降低游戏乐趣。

其次，我们也会关注中国和全球玩家最喜爱的英雄。比如中国玩家非常喜欢亚索，美国玩家玩寒冰射手比较多，等等，并综合这些因素来安排每一个新卡组里的阵容。

Q：《符文战场》是比较少见的2-4人TCG，二人对战和多人对战在环境上有很大区别。针对这种平衡性问题，设计上是如何进行调整的？

A：针对于卡组平衡，我们基本上都会围绕着1V1去做，因为1V1依然是这个品类最核心的玩法，玩家注重挑战，他们需要证明自己比对手更聪明，更强。

至于四人大乱斗，如果大家尝试过的话，我觉得最大的平衡其实依赖玩家之间的互动，而我们会提供一个沙盒式的场景让玩家自己去发挥。在今天现场试玩中，我们看到了很多一人领先，却最终被其他三人联合打败的情况，这就说明了最大的平衡其实是源于社交互动，而乐趣来自于朋友们一起去玩的情绪反馈。

Q：《符文战场》是打算采用永久环境，还是像《万智牌》那样存在退环境机制？

A：这个问题目前还为时过早，可能要等到一年半或两年后，我们才会做出具体决策。永久环境的好处是卡牌价值保值，但会缺乏新鲜感，且一些强卡可能长期主导环境。我们团队已有初步讨论，但具体的决定会等到推出第五、第六个卡组后再对外公布。

Q：早上体验时，几位媒体老师提到游戏上手不容易，你们如何帮助新手玩家更轻松地上手呢？

A：我想目前TCG赛道普遍都会面临这个问题，策略深度和上手难度，两者往往很难兼得。

从我们的角度来说，是希望尽可能地降低上手门槛，但依旧想要保留游戏的策略深度，因为我们相信，真正能玩进去的玩家正是为了游戏深度而来的。在海外，也有一些相对简单易上手的竞品，玩家学习成本不高，但代价是极易流失。

今天大家试玩的版本确实偏难，这些卡组是我们策划团队自己去组合的，为了让大家体验到复杂的卡组设计。等到真正发布时会提供新手卡组，虽然能力稍微弱一点，但玩法简单易懂，能够帮助萌新入门，再自己去尝试进阶。

Q：《符文战场》的第一套卡牌是在国内首发，再接入全球，以后还会沿用这样的发行策略吗？

A：TCG品类在不同地区首发，通常会对当地的卡组环境产生很大影响。宝可梦在大陆的情况就是一个例子，新的宝可梦版本，很多答案早在一年半到两年前就已经在海外被玩家解答出来了。我们短期内也会面临这个问题，这是无法避免的，但从长期来看，我们希望全球版本能够统一。

如果其他地区的版本答案提前公布，必定会减少游戏的乐趣，毕竟TCG的魅力之一就是寻找最强卡组或最适合自己的玩法嘛。所以从第三或第四套开始，我们会尽快实现全球统一的发布节奏。

Q：后续的发行是根据特定主题进行，还是会围绕某个英雄展开？

A：后续的扩展包都会有一个明确的主题，重点不在于特定英雄，而是提供多种玩法供玩家选择。

现在刚出第一套卡组，我们的核心任务当然是把基础框架搭好，打造初步的玩法机制。随着后续扩展包的推出，将逐步加入新的卡种、玩法等等，让大家能逐渐体会《符文战场》的深度与乐趣。

Q：实体TCG在国内市场的线下推广和投放一直是个难题，很多竞品在这个环节都遇到过困难，你们打算采取什么样的措施呢？

A：这个品类与其他电子游戏的最大区别在于，线下牌店并不只是一个售卖卡牌的角色，它同时起到聚集玩家、提供社交，甚至是教学的作用，新玩家往往需要牌店的工作人员带领入门。

所以目前，我们计划与合作伙伴共同投入线下渠道，尽可能在各大城市里设置1-2个牌店，支持它们的线下赛事，让玩家在线下有比较好的游戏体验。当然，也会保留部分线上渠道，让一些条件不允许的城市玩家能够买到产品。

Q：今年明显看到许多竞品，如《万智牌》反向线上拓展并取得了良好表现，你们是否有类似的计划或打算呢？

A：我知道《万智牌》有Magic Online（线上版），《PTCG》的表现也非常优秀，但它们背后有着多年的历史积淀，做了非常多的优化和改进才有了今天的成果。而我们是一款全新的产品，盲目跟随并不合适。

所以对于《符文战场》来说，还是先专注于一步一脚印做好线下的工作，确保现有的玩家诉求得到满足，未来再根据玩家的想法来决定是否扩展到线上。

Q：为什么会设置一次公开试玩？你们想从这次活动中获得什么样的反馈？

A：其实以前无论是在国内还是国外，产品都做过多轮的内外部测试了，所以严格意义上讲这不是我们和玩家的第一次接触。

但为什么选择在澳门公开赛期间做试玩会呢？主要因为《符文战场》是英雄联盟IP的策略卡牌产品，而《云顶之弈》的核心玩家群体与我们产品的定位高度契合。

（《云顶之弈》澳门公开赛现场）

虽然是实体TCG的形式，但很多玩家的诉求，比如说希望有酷炫的操作，展示出策略与智慧等等，这些情绪跟云顶之弈玩家基本一致。因而想通过这个机会，了解到来自全球的云顶玩家对《符文战场》的看法。

Q：未来是否有计划打通电竞赛事？

A：我们在官宣时就提到过，赛事对这个品类非常重要，希望从线下牌店开始，产品能够逐步发展到如大师赛、城市赛，甚至于全球总决赛这样的赛事体系。

电竞对于拳头来说还是相对熟悉一点，毕竟有非常丰富的经验。我们也会去探索现有或潜在的赛事机会，并考虑和其他游戏联合合作，这当中还有很多互补的空间。